資料の読解が進み、いろいろな考えが浮かんでくるようになったら、その考えに筋道を与え、設定したテーマに関して、自分の言いたいことをまとめる段階になる。
　「論の構築」である。

　形の上からは、資料の読解・分析が済み、それに基づいて「仮説」を立ててから、論の構成を考えるということになる。
　しかし、実際には、そんなふうに順番に作業が進んでゆくわけではない。
　資料の読解・分析をおこない、調べたことや考えたことをテキストエディタなりで書き留める、その作業をすすめている段階のおいて、論の構成はかなり決まってくる。特に、エディタやワープロの「アウトライン」機能を使っていると、それが顕著である。
　あるいは、考えの筋道ができて、結論についての仮説が見えてくると、改めて、その考えを論証するための資料を探す必要がでてくる場合もある。
　場合によっては（しばしばあることだが）、仮説を立ててはみたが、論の構成を考えてゆくうちに、その仮説ではどうしても筋道が通らなくなって、その仮説を破棄しなくてはならなくなる。そんな時は、たいてい、資料の読解・分析の段階に立ち戻って、考え直さなければならない。

　現実には、資料の読解・分析や、仮説の案出などの段階と行きつ戻りつしながら、自分の言いたいことを、論理立ててゆくことになる。

　ここでは、まず、研究論文の構造はどのようになるか、その最終的な形を説明する。

　次いで、具体的に論の骨格の作り方を述べる。「アウトライン」の作成法である。
　アウトラインは、執筆中においては、論を書き進めるための地図の役割を果たすものであり、執筆が終了した時点においては、論文の目次そのものとなるものである。

★	論の構造
★	アウトラインの作り方